91文学 www.91wx.org,大泼猴无错无删减全文免费阅读!
此文为历史类大神:愤怒的香蕉所作,甲鱼看了之后深表拜服,引为信条。全文如下:
"我最近常常来贴吧里看看,看见很多东西,最近看见盗贴,有人在说,盗贴为我好,或者要我的立场的,好吧,我给个立场。
屁话。
偷换概念。
我以前总是会坚持一种概念,人可以妥协可以退,但基本的善恶观不能变,你可以说这个国家如何,这个社会如何,也可以说生存如何如何的艰难,现状如何如何的不堪,都可以。但总有一点,只要你想,那么你总可以坚持的,就是基本的善恶观,最简单来说,看见对的东西说对的,看见错的东西,说:这个错了。
我在隐杀、异化里都在说,人可以把自己的身体全都换掉,至少得留下点什么,社会残酷,逼一步你就退一步了,但你至少可以不退到底,没必要一次性就退到底去。这个底,其实永远有你可以坚持的东西,就是你至少可以说句对的话,看见对的东西,说这是对的,看见错的东西,说它错了。
道德的基础来自于舆论,舆论,就是一个人的说话而已。
我在起点发一章,二十四个小时的订阅量不到八千,这里发一个盗贴,二十四小时点击超过五万,如果要我说感受,或许我只能说出讽刺,而不是愤怒或生气。我改变不了这样的现状,可我无法容忍一种可耻言论。
那就是看盗贴宣传盗贴是为我好的强盗逻辑。
这些人,本身在看着盗贴,不花任何力气在享受着一种成果,反过来,他们还在试图将这种侵占合理化。“我看盗贴,是为了作者你好。”“我也是支持者。”“每一个读者,都是作者的财富,不懂得珍稀财富的作者,呱啦呱啦呱啦……”
最后一句话是对的,但不是可以作为自我标榜的语句。
这个世界上,别人帮你,或者给你一种东西,这是一种善意,但这种善意要别人给才是合理的,自己理直气壮伸手拿,理直气壮地不劳而获,那算什么?
我以前在QQ上遇到过一个人,QQ群里,有一天晚上大家聊魔兽世界,有一个陌生人,第一次遇见,大家聊天的时候他也插几句,半个小时后这人忽然说:“香蕉,把你的魔兽账号密码拿来,我也打算重玩魔兽了。”
我顿时很囧,我不认识这个人,但他理直气壮一定要,拿来吧拿来吧,然后我问:“我为什么非得把号给你玩呢?我们又不认识。”他就说:“你是个自私的人,我想要玩了,你为什么不给你的账号给我,你怎么这么自私。”后来发现这个人的逻辑就是这样,他认为他想要的东西,而且想要免费拿的东西,别人有,不给他,就是一种自私。相反,你应该为了证明你的慷慨,无偿地献出你有的东西,你不该把这些东西看得那么重。
我简直不想说这样的人逻辑上的错误,看了盗贴说看盗贴是为我好的,也正是类似的逻辑——其实他们未必不明白自己的立场,但道德已经扭曲了。
道德上的斯德哥尔摩综合... -->>
此文为历史类大神:愤怒的香蕉所作,甲鱼看了之后深表拜服,引为信条。全文如下:
"我最近常常来贴吧里看看,看见很多东西,最近看见盗贴,有人在说,盗贴为我好,或者要我的立场的,好吧,我给个立场。
屁话。
偷换概念。
我以前总是会坚持一种概念,人可以妥协可以退,但基本的善恶观不能变,你可以说这个国家如何,这个社会如何,也可以说生存如何如何的艰难,现状如何如何的不堪,都可以。但总有一点,只要你想,那么你总可以坚持的,就是基本的善恶观,最简单来说,看见对的东西说对的,看见错的东西,说:这个错了。
我在隐杀、异化里都在说,人可以把自己的身体全都换掉,至少得留下点什么,社会残酷,逼一步你就退一步了,但你至少可以不退到底,没必要一次性就退到底去。这个底,其实永远有你可以坚持的东西,就是你至少可以说句对的话,看见对的东西,说这是对的,看见错的东西,说它错了。
道德的基础来自于舆论,舆论,就是一个人的说话而已。
我在起点发一章,二十四个小时的订阅量不到八千,这里发一个盗贴,二十四小时点击超过五万,如果要我说感受,或许我只能说出讽刺,而不是愤怒或生气。我改变不了这样的现状,可我无法容忍一种可耻言论。
那就是看盗贴宣传盗贴是为我好的强盗逻辑。
这些人,本身在看着盗贴,不花任何力气在享受着一种成果,反过来,他们还在试图将这种侵占合理化。“我看盗贴,是为了作者你好。”“我也是支持者。”“每一个读者,都是作者的财富,不懂得珍稀财富的作者,呱啦呱啦呱啦……”
最后一句话是对的,但不是可以作为自我标榜的语句。
这个世界上,别人帮你,或者给你一种东西,这是一种善意,但这种善意要别人给才是合理的,自己理直气壮伸手拿,理直气壮地不劳而获,那算什么?
我以前在QQ上遇到过一个人,QQ群里,有一天晚上大家聊魔兽世界,有一个陌生人,第一次遇见,大家聊天的时候他也插几句,半个小时后这人忽然说:“香蕉,把你的魔兽账号密码拿来,我也打算重玩魔兽了。”
我顿时很囧,我不认识这个人,但他理直气壮一定要,拿来吧拿来吧,然后我问:“我为什么非得把号给你玩呢?我们又不认识。”他就说:“你是个自私的人,我想要玩了,你为什么不给你的账号给我,你怎么这么自私。”后来发现这个人的逻辑就是这样,他认为他想要的东西,而且想要免费拿的东西,别人有,不给他,就是一种自私。相反,你应该为了证明你的慷慨,无偿地献出你有的东西,你不该把这些东西看得那么重。
我简直不想说这样的人逻辑上的错误,看了盗贴说看盗贴是为我好的,也正是类似的逻辑——其实他们未必不明白自己的立场,但道德已经扭曲了。
道德上的斯德哥尔摩综合... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读